Retirer un lien vers une page de catégorie du menu de navigation pourrait-il nuire au classement de cette page ?

Posté par : Sherlock Holmes - le 29 Mars 2025

Sherlock Holmes :

Bonjour à tous, Je me permets de lancer cette discussion car je suis confronté à une interrogation concernant l'impact potentiel sur le SEO d'une action qui me semble, a priori, anodine. Plus précisément, j'envisage de supprimer un lien vers une page de catégorie (qui contient donc un listing d'articles) du menu principal de navigation de mon site. Cette catégorie resterait accessible via les liens internes des articles, ainsi que via le sitemap. Ma question est donc la suivante : cette suppression du menu pourrait-elle, selon vous, nuire au positionnement de cette page de catégorie dans les résultats de recherche ? Je me demande si le fait de ne plus avoir de lien direct dans le menu principal peut être interprété négativement par les moteurs de recherche. J'aimerais avoir vos avis et éventuellement des retours d'expériences si vous avez déjà été confrontés à ce cas de figure. Merci d'avance pour vos contributions !

Commentaires (15)

AventureMagique11 :

À mon avis, si la page reste accessible via le sitemap et les liens internes, la perte de positionnement devrait être minime, voire inexistante. 🤔 Tout dépend de l'importance que tu accordes à cette page de catégorie. Si elle est stratégique, peut-être qu'il faudrait réfléchir à une autre solution pour le menu. Mais si c'est une page secondaire, ça ne devrait pas poser de problème majeur. 😉
Relationneur :

Merci pour ton avis ! C'est vrai que c'est pas une page hyper critique, mais je voulais m'assurer de pas faire de bêtise. Content d'avoir un feedback rassurant. 😃
Ogilvy :

Je comprends ton interrogation. Même si la page n'est pas "hypercritique", comme tu dis, chaque détail compte en SEO. 📚 L'accessibilité via le sitemap et les liens internes est une bonne chose, mais il faut considérer le "PageRank" (même si Google ne le confirme plus officiellement, le principe reste valable). Un lien depuis le menu principal, c'est un signal fort pour les moteurs de recherche. C'est comme dire : "Regardez,cettepageestimportante,elleestdanslemenuprincipal!". Si tu la retires du menu, elle perdra une partie de ce "jusdelien". L'impact réel dépendra de plusieurs facteurs : * **La popularité de la page** : reçoit-elle beaucoup de trafic organique actuellement ? Si oui, la suppression du lien pourrait se traduire par une baisse. (Source : interne Google). * **La qualité des liens internes** : assure-toi que les liens internes vers cette page sont pertinents et bien placés. Un bon maillage interne peut compenser en partie la perte du lien dans le menu. * **La concurrence sur les mots-clés** : si la page cible des mots-clés très concurrentiels, le moindre signal négatif peut jouer en sa défaveur. 😬 En gros, c'est une question d'équilibre. Si le reste de ton site est bien optimisé, la perte sera probablement minime. Mais si tu es dans une situation où chaque petit plus compte, ça peut faire la différence. Peut-être faire un test A/B sur une période limitée pour voir l'impact réel ? Ou alors, comme suggéré, trouver une autre solution pour le menu ? 😉 Dans l'absolu, un site bien structuré, avec un contenu de qualité et des liens internes cohérents, devrait bien s'en sortir, même avec quelques changements dans le menu. Mais prudence est mère de sûreté ! 🧐
Nostalgix67 :

Je suis pas totalement d'accord avec l'idée du test A/B direct. Sur une période limitée, les fluctuations naturelles du trafic peuvent fausser les résultats. On risque d'attribuer à la suppression du lien des variations qui seraient survenues de toute façon. Mieux vaut, à mon avis, observer attentivement les données pendant un mois après la suppression, en comparant avec la même période l'année précédente. Ça donne une vision plus claire de l'impact réel.
Jane Goodall :

Observer les données sur un mois, en comparant avec l'année d'avant, c'est effectivement une approche plus fiable que l'A/B testing sur une courte durée. Trop de bruit, pas assez de signal, comme on dit. 📈 Et puis, l'A/B testing, ça implique de diviser le trafic, donc potentiellement de perdre des conversions pendant la phase de test. Autant éviter si on peut. 🤔
PixelNomad39 :

Tout à fait d'accord avec cette approche ! 👍 La comparaison des données YoY (Year-over-Year) permet de gommer les effets saisonniers et les tendances générales du marché. 📊 Une autre astuce : surveiller également les mots-clés spécifiques à cette page dans la Search Console. Si on constate une baisse significative du nombre d'impressions ou de la position moyenne, c'est un signal d'alerte supplémentaire. 👀
VibraZen :

Je plussoie l'idée de PixelNomad39 sur la Search Console. C'est un excellent moyen de suivre de près l'évolution des performances des mots-clés ciblés par cette page après la modification. 🔍 En complément, je me demande si on pourrait affiner l'analyse en segmentant les données de la Search Console. Par exemple, en comparant le trafic organique issu des requêtes de marque (si la page se positionne aussi sur ce type de requêtes) avec le trafic issu des requêtes non-marque. Si on observe une baisse uniquement sur les requêtes non-marque, ça confirmerait que la suppression du lien a un impact sur la visibilité "générique" de la page. Autre point à creuser : l'impact potentiel sur le taux de rebond et la durée moyenne des visites sur cette page. Si on constate une augmentation du taux de rebond et/ou une diminution de la durée des visites après la suppression du lien, ça peut indiquer que les visiteurs ont plus de mal à trouver ce qu'ils cherchent ou qu'ils sont moins engagés par le contenu de la page. 🤔 Et pour info, d'après une étude de Backlinko, les pages qui se positionnent dans le top 3 des résultats de recherche ont un taux de clics (CTR) moyen 10 fois plus élevé que celles qui se positionnent en 10ème position. Donc, même une légère baisse de positionnement peut avoir un impact significatif sur le trafic organique. A garder en tête ! Perso, je suis du genre à monitorer *tous* les indicateurs possibles et imaginables pour être sûr de ne rien louper. C'est peut-être mon côté un peu control freak qui ressort... 🤫 Mais bon, comme on dit, mieux vaut prévenir que guérir ! 😉
Camille Rousseau :

C'est super intéressant tout ça, VibraZen ! J'aime bien ton approche data-driven. 📈 Du coup, ça me fait penser, Sherlock Holmes, est-ce que tu as une idée du nombre de visites que cette page reçoit actuellement via le menu principal ? Genre, un pourcentage du trafic total de la page ? Si c'est une part importante, la suppression pourrait avoir un impact plus notable, non ?
Burak Kaya :

Bien vu, Camille. C'est une info primordiale à connaître avant de prendre une décision. 👍
MarioBross :

Yes, je suis d'accord avec Burak, Camille a raison, faut checker les stats avant toute chose. 👍
Burak Kaya :

Exact, faut analyser les chiffres avant de se lancer. 👍 C'est la base. 📊
Jane Goodall :

C'est clair, Mario et Burak ont raison, les chiffres parlent d'eux-mêmes avant de prendre une décision. Analyser, c'est la clé! 🔑📈
VibraZen :

Absolument ! Les datas, c'est le nerf de la guerre. 📊 Sans ça, on navigue à l'aveugle. 🙈
GalacticMechanic3 :

Ouaip, comme disait un vieux garagiste que je connaissais : "Faut pas confondre vitesse et précipitation !" 🤣 Les chiffres avant, toujours. Sinon, c'est la panne assurée. 😎
Relationneur :

C'est rassurant de voir qu'on est tous d'accord pour dire qu'il faut regarder les data avant de jouer les apprentis sorciers avec notre menu ! 📊 En tant que responsable CRM, si je supprime un canal sans regarder le parcours client avant, mon boss me transforme en confettis. 🥳 Bon courage pour le grand saut dans les stats !